(吉隆坡7日讯）一名年长父亲在一场性骚扰仲裁聆讯中突发心脏病不幸离世，其儿子还原事件经过，坚称父亲清白，并质疑指控存有诸多疑点。

该名年长父亲的儿子黎子辉今日召开记者会披露，涉事的印裔女员工指控其父于去年11月13日，在安邦一间快递店内从后方搂抱她，并弹了她的内衣带。“然而，事发当天女员工并未提出任何不当指控，隔日也照常上班，之后更请了5天假参加其兄长婚礼。直到她休假归来后，才突然指控父亲非礼，声称情绪崩溃，无法继续工作。”

他表示，曾就事件向父亲求证，父亲解释当天因久坐起身后感到晕眩，便下意识将手搭在站在身旁的女员工肩膀上，随后前往洗手间。其说法也与闭路电视画面吻合。“我把闭路电视录像拿给她看，试图澄清误会，但她始终未有明确回应。我只能建议她如需调整情绪，可以请假休息。”

他强调，父亲虽然个性偶有急躁，但非常听从家人劝告，即便对该女员工的工作表现有所不满，也从未单独联络对方，更遑论有任何不当行为。“父亲当日只是到快递店探望一位老友。事后他也多次坚决否认相关指控，我们家人始终相信他的清白。”

黎子辉表示，父亲在仲裁庭聆讯过程中突发心脏病离世，令人难以接受，在事发前不久，家人才陪同父亲完成全面健康检查，报告显示心血管状况良好，仅血压稍高。

黎子辉曾提供闭路电视画面给予女员工。

律师：仲裁庭仓促结案

黎家代表律师吴健南指出，根据马来西亚司法程序，所有聆讯应有完整录像记录，控辩双方陈述亦应详实记录在案。

“但本案的仲裁笔录却疑点重重，尤其对黎老先生病发前所接受的盘问内容，竟完全未有记录，而病发过程亦仅以‘失去专注力、无法控制手脚、头部向后转动’等简单字句带过，令人质疑是否有意遗漏关键环节。”

他指出，仲裁庭不仅无法提供完整聆讯录像，更在案件已正式立案的情况下，以被告去世为由草率终止审讯，程序显然不妥。“仲裁庭理应根据已掌握的证据与审讯内容作出完整结论，而非以‘被告身故’草草结案。这种处理方式只会引发外界对案件真相是否遭刻意掩盖的怀疑。”

他强调，黎老先生及其家属一直积极配合调查，甚至主动提交关键的闭路电视证据，不应遭到轻率对待。他表示，团队已备妥所有相关资料，今日将正式致函妇女、家庭及社会发展部及反性骚扰仲裁庭，要求彻查整起案件，并将透过法律途径为黎老先生争取公道，捍卫其生前清誉。