(吉隆坡7日讯）一名七十九岁老翁在接受反性骚扰仲裁庭关于一起性骚扰指控的聆讯过程中猝然离世。
事发后，仲裁庭以“被告已身亡”为由中止了审讯，未对案件作出裁决，令死者至死未能洗清被指控性骚扰的罪名。为此死者黎海泉（79岁）的子女决定通过民事诉讼，为父亲讨回公道并洗清父亲的冤屈。
黎海泉的三名子女黎子伦（53岁）、黎子辉（50岁）及黎慧谊（47岁）今日在律师吴健南陪同下召开记者会，控诉反性骚扰仲裁庭在处理案件过程中存在诸多不公之处。
闭路电视画面拍摄到老翁扶住女员工肩膀的画面，画面显示老翁触碰其肩膀不到3秒的时间。（闭路电视截图）
黎子辉指出，父亲于今年2月20日早上10时前往反性骚扰仲裁庭接受聆讯，当时负责审理案件的仲裁官员包括两名巫裔女子及一名华裔女子。“在聆讯过程中，父亲突然心脏病发，但仲裁庭人员却未能及时施予急救，且现场没有配备自动体外除颤器（AED），这使得身为受过急救训练并掌握相关技能的他，只能眼睁睁地看着父亲在没有得到任何医疗协助的情况下离世。”
他说，事发后仲裁庭迟迟未与家属联系，直到上月才通知案件已结案，理由竟是“被告（其父）已身亡”，令他们极为不满。“我们多次要求庭方提供聆讯过程的录像记录，仅获对方提供一份简单的文字记录，当中对其父为何突然情绪激动以致发病，仅以一句话带过，我们怀疑仲裁庭试图隐瞒真相。”
他补充，在聆讯开始前，家人曾致函要求陪同父亲入庭，但却被拒之门外，只能隐约听见庭内传出一声声激烈盘问。他指出，他们因此决定委托律师，向妇女、家庭及社会发展部及3名仲裁庭官员提出法律诉讼。
黎子辉表示，他们将全面追究此案是否存在程序不公，包括仲裁庭官员的言辞是否对年迈父亲造成不合理心理压力、是否在缺乏充分证据的情况下，仅采信投诉者片面之词便展开案件审理、是否有意隐瞒整个聆讯与盘问过程、所有官员皆为女性是否构成对死者的性别歧视、审理环境是否安全及急救设备是否配备妥当等问题。
“我们要求仲裁庭公开完整的聆讯录像记录，并严正对待此案，不能因父亲去世而草率结案，必须调查到底，还他一个清白。” 他指出，他们将向政府追讨超过107万令吉的精神损害赔偿、惩罚性赔偿及治丧费用等。
